Sexo ? hooo não fale perto das crianças ! Cristãos hunf...

Sexo uma doença ? Ou cristianismo uma doença ? 

A pior característica da religião cristã  é sua atitude em relação ao sexo, uma atitude mórbida e não natural, que poderia somente ser entendida no contexto de ... não, não há entendimento possível, não nos dias atuais. As vezes ouvimos falar que o cristianismo melhorou o estado das mulheres, esta é uma das mais grosseiras perversões da história que foi possível ser feita. A mulher sempre foi vista como a tentadora, a inspiradora de desejos impuros, taxadas assim pelos possuidores de tais desejos e por eles julgadas e condenadas. 

Até hoje consideram a virgindade melhor, eu penso que esse valor a virgindade vem de pessoas que tem medo de comparação, quanto ao seu desempenho sexual. A única forma de sexo aceitável, o casamento i
ndissolúvel, deve envolver muito pouco prazer e uma enorme quantidade de dor. A posição ao controle de natalidade é o mesmo, se uma mulher tem um filho a cada ano, claro que ela não vai tirar grande prazer de sua vida de casada, até que morra desgastada. Portanto controle de natalidade deve ser desencorajado. 

A concepção de pecado que está ligado a "ética" cristã, é aquela que faz uma extraordinária quantidade de danos, uma vez que oferece as pessoas uma saída para seu sadismo, que acreditam ser legítimo e até nobre. Tomemos por exemplo as DSTs, sabe-se que tomadas devidas precauções o perigo de contrair qualquer uma delas é insignificante. Os cristãos no entanto se opõem a disseminação do conhecimento, porque os pecadores devem ser punidos, e a doença é sua pena, pena esta que deve ser estendida aos seus conjugues e filhos, existem no mundo hoje milhares de crianças que nascem com tais doenças, herdadas de seus pais, é a pena cristã estendida por gerações, estendidas a inocentes, de um crime inventado por eles. Eu não posso entender como uma doutrina que nos leva a essa crueldade "diabólica" pode ser considerada como a "moral".

Cada pessoa que se deu ao trabalho de estudar o assunto, sabe que a ignorância sobre sexo é extremamente perigosa para a saúde mental e física. Eu não acho que possa haver qualquer defesa para a visão de que o conhecimento é indesejável. Não se pode colocar barreiras na aquisição de conhecimento por qualquer pessoa em qualquer idade. Uma pessoa é muito menos propensa a agir com sabedoria quando ela é ignorante. É ridículo dar aos jovens um sentido de pecado porque eles tem uma curiosidade natural sobre um assunto muito importante. 

Vamos supor que um menino seja interessado em carros ( normal ), agora vamos supor que nós disséssemos a ele que o interesse em carros é um pecado mortal, vamos vendar os olhos dele, toda a vez que ele estivesse em um carro, não vamos permitir a palavra "carro" em sua presença, um mistério impenetrável sobre como ele é transportado de um lado para o outro. Qual seria o resultado disso? Eu digo, seria um interesse em carros a nível doentio, iria querer pecar de qualquer forma e de todas as formas possíveis. Mas sexo é mais interessante que carros, portanto elevem isso ao quadrado. Quase todo adulto em uma comunidade cristã tem esse sentimento doentio a respeito de sexo, porque o exemplo que dei de carros, foi feito com eles a respeito de sexo, quando jovens. Nunca teremos uma população sadia até este fato ser reconhecido na população. Quando isso vai acontecer ? Não em um futuro próximo, não no Brasil, um lembrete, 78 representantes na bancada evangélica e a presidência da câmara. Quando querem impor o criacionismo em escolas, não é só ensinar que deus criou tudo em 7 dias e sentou para descansar, sim tornar todos os assuntos, como sexo mais tabus do que já são. E nós ateus e céticos em geral, vamos ver isso acontecer, porque temos a "sabedoria" de resistir a organização e tomar atitudes verdadeiras, esperando que eles o façam, esperem sentados, pessoal da resistência. 

Se eu gerar uma criança, e com minha onisciência saber que esta seria um maníaco assassino, eu deveria ser responsável pelos seus atos, se deus sabia com antecedência dos pecados do homem quando o criou, ele é o responsável por todas as consequências desses pecados. Argumentar que o sofrimento é a purificação do pecado, é nada mais que a racionalização do sadismo. Gostaria de convidar qualquer cristão a visitar a ala infantil de um hospital e nessa hora persistir na afirmação que deus sabe o que faz. Uma pessoa para dizer isso nessa hora, deve destruir em si mesma todo o sentimento de misericórdia e compaixão, ele deve em suma, fazer-se tão cruel como o deus que ele acredita. 

Nenhum homem que acredita que tudo é para o melhor nesse mundo, pode manter seus valores éticos vigentes, uma vez que ele terá que sempre encontrar desculpas para a dor, sofrimento e a miséria.

Bruna

Foto creditos: +DiaboReal